Uma reunião de superegos contra as forças do mal!

Já xinguei a psicanálise diversas vezes nesse blog. Não que eu seja contra tratamentos psicoterápicos! Algumas pessoas fazem um pouco de confusão a respeito. Psicanalista é diferente de psicólogo. O primeiro pode ser formado com um cursinho da Sociedade Brasileira de Psicanálise - o cara faz, por exemplo, engenharia mecânica, e, depois de uns dois aninhos, vira psicanalista. Legal, né? Também quero. Psicólogo, por sua vez, é um título respeitável. O sujeito tem que fazer todo um curso superior sobre o assunto. Enquanto a psicanálise resume seu tratamento à visão de Sigmund Freud e seus seguidores, a psicologia estuda todos os ramos do saber que procuram descrever a condição humana. No entanto, em todas essas ocasiões que tirei um sarro da psicanálise, sempre apontei para algumas de suas qualidades. Dessa vez serei mais elogioso, prometo.

A psicanálise é um sistema de metáforas. Isso mesmo, está mais para poesia do que para ciência. A falsa visão de que seu saber é científico decorreu do seu primeiro uso: o tratamento da neurose - uma doença relativamente comum no séc. XIX. Apesar de ainda utilizarmos esse termo, ele perdeu o seu sentido original. Hoje, com o desenvolvimento de vários ramos da psicologia, o método inventado por Freud tem de contentar com a sua irrelevância (Severino Cavalcanti, quantas saudades!). O seu constante declínio não significa, todavia, que a psicanálise seja inútil. Como toda arte (até mesmo moderna) alguma utilidade ela tem. Ao dizer que se trata de um sistema de metáforas quero evidenciar que, entre suas propostas, existem diversos enunciados que podem ser perfeitamente utilizados hoje (contanto que com a devida parcimônia).

Um dos que eu mais gosto é a divisão da psique humana em ego, superego e id. Quanta confusão essa simples terminologia causa nas pessoas! Vejamos se eu consigo ajudar alguém que esteja meio perdido nesse assunto. Ego é o termo em latim para o pronome eu. Superego é, portanto, o eu superior ou, melhor dizendo, o eu ideal. Não é tão complicado. O eu (ego) é a instância emotiva de cada um de nós: é quem chora, se magoa, se alegra. O superego, por sua vez, é aquele que controla os impulsos, condicionando um determinado comportamento. O id (latim para o pronome isso) é a parte animal: aquilo que é produzido a partir de nosso código genético. Freud sugeriu que o superego é controlador do ego e, sobretudo, do id - proibindo-lhe de fazer suas necessidades em público, por exemplo.

Ocorre que a psicanálise é tão defasada que só mesmo seus estudiosos utilizam essa terminologia. Diversas correntes da psicologia sequer acreditam na existência da mente pois, em nome da ciência (que exige provas), eles concluem que não é possível falar em instâncias superiores da consciência. O behaviorismo, por exemplo, só trabalha com dados quantificáveis - o que gera experimentos curiosíssimos (ao fim desse post coloquei o vídeo de um experimento dessa escola da psicologia). Todavia, este humilde eu que vos fala, gosta do lado poético dessa divisão, que tão bem demonstra a mentalidade (ops!) romântica de Freud mal resolvida. Se estivermos de comum acordo em utilizar essa terminologia como simples metáfora da condição humana, não vejo problema algum em recorrer a ela.

Disse tudo isso para concluir com um raciocínio bem simples que os leitores habituais desse blog compreenderão: aqui se exercita o superego. Nóis gosta de portuguêis bein escritcho i di argomentus rasoávis. Portanto, não combina com o nosso jeitão comentários apaixonados, manifestações de revolta juvenis, estardalhaço histério, etc, etc. Gente, tem alguém aí que quer convencer-me de que estou errado a respeito de alguma coisa? Pode escrever! Aproveitem que permito o anonimato e compartilhem as inquietações dos seus eus. Até mesmo os neófitos poderão perceber que sou sempre bem educado e atencioso com todos. Só que tem um negócio. Se você quer me convencer, vai ter que ser pela força de seus argumentos. Sinto muito, mas gritinhos só me inspirarão piedade. Não me importo de deixar os comentários mal-educados publicados porque gosto que os leitores tenham ideia do que o povo das sombras pensa (o psicanalista Carl Gustav Jung utilizava bastante esse termo - sombras - para se referir à dimensão destrutiva do ser humano).

Território de superego orgulhoso é território iluminado. Não é à toa que se utiliza como seu símbolo a águia. Ainda que eu esteja mais para ave caolha e capenga, não custa nada sonhar, já dizia o poeta de Padre Miguel. Se nós mesmos não procurarmos nos melhorar como seres humanos, quem o fará por nós, não é? Portanto, espero que essas páginas sejam território para a revoada de águias ambiciosas. Os ids não precisam ser desprezados (seu símbolo é o touro). Eles só precisam saber que o seu lugar é no pasto. Vê melhor quem olha longe, quem mira ao infinito. Não se preocupe tanto com o imediato - o ego costuma cuidar bem disso. Só não se esqueça de dar asas à sua razão, ao seu raciocínio, ao seu pensamento. A águia da nossa inteligência não pode ser reduzida à condição de uma reles galinha de terreiro. Esse é um destino muito medíocre para ela.

Fiquem com este divertido vídeo behaviorista. Aos que não sacam muito bem inglês é o seguinte: uma psicóloga coloca uma criança sozinha numa sala. Então ela lhe diz: "Fique aqui. Se quando eu voltar você não tiver comido o marshmallow que eu te dou agora, você ganhará outro. Porém, se você comer este aqui, não ganhará mais nenhum." Quanto tempo será que as crianças aguentam sem comer o mashmallow?