As jovens virgens e os velhos tarados

Já não é de hoje que eu tenho a opinião de que a virgindade continua popular entre as mulheres, não entre todas é certo. Mas para uma percentagem considerável das damas chegar virgem ao matrimônio é importante. Volta e meia sinto-me equivocado. Outras vezes acho-me correto. Vejamos em qual estado me encontro hoje.

Acabo de ler um texto no blog de um articulista do Estadão, Marcelo Rubens Paiva, no qual ele comenta o fenômeno Crepúsculo (original aqui). Assim como eu, ele desconhecia as razões do sucesso destes livros e filmes. Todavia, se Paiva estiver certo, a saga faz sucesso por um motivo muito nobre: seus heróis são virgens e esperam o casamento para maiores aventuras. Para ele os jovens da atual geração são mais conservadores do que no passado, por isso identificam-se com produtos menos liberais em matéria sexual. Como não conheço ninguém que tenha lido um livro desta série restam-me somente as colocações dele.

O que me impressionou no texto foi a sua demonstração de profunda ignorância em matéria moral. Vejam esta pérola: "O livro-filme é adotado pela onda conservadora que varre a nova geração, que retoma o tabu da virgindade." Tabu? Ele escreveu mesmo isso? Desde quando virgindade é tabu? Se ele não sabe vale relembrar, tabu são temas proibidos, como, por exemplo, o incesto. Lembro-me agora da minha professora de antropologia que tão insistentemente chamava nossa atenção à universalidade desta característica: todos os povos tem proibições sexuais, geralmente baseadas em graus de parentesco, sem exceção. Isso é tabu: a proibição de se tocar em determinado assunto. Virgindade é o oposto disso: fala-se sobre ela o tempo todo. Apesar da pretensa liberalidade ocidental em matéria de sexo, a castidade é admirada em todos os lugares. Quem não se surpreende diante de uma pessoa verdadeiramente pura? Ainda que a virgindade não seja algo que venha escrito na testa de ninguém, ela não é algo que se consegue esconder completamente - a pessoa traz no olhar a inocência e a falta de malícia. Esse desejo muito forte que alguns sentem em zombar dessas pessoas demonstra a sua visão de mundo destorcida: já que elas próprias não são puras, precisam comprovar que todos os outros compartilham da mesma imundície que ela.

É como o petista que acha que todos são corruptos. Ou seja, já que ele próprio está sujo, para sentir-se bem tem de apontar a impureza alheia a todo tempo e, caso encontre alguém surpreendentemente limpo, fica logo ardendo de desejo de descobrir a verdade oculta: "Aquela pessoa tão digna é só uma falsa pudica, uma hipócrita, uma recalcada, afinal, todos tem de ser tão sujos quanto eu!" Não consigo acreditar que uma pessoa que pense assim verdadeiramente preza pela diversidade de modos. No fundo, todos aqueles que desejam ser os outros iguais a ela são totalitários. Pessoas verdadeiramente tolerantes aceitam as diferenças: suas únicas restrições são justamente àquelas pessoas que não admitem a variedade de opiniões. Que os mais jovens estejam menos safados ao ponto da indústria cultural estar aproveitando essa característica como filão de mercado não deixa de surpreender. Depois de tantas décadas com a televisão educando as crianças seria de se esperar menos inocência e mais safadeza. Não é incrível que o ser humano ainda possa surpreender?

Para concluir, vejam como o autor do Estadão finaliza seu texto: "Ainda bem que vim de outra geração." Não poderia discordar mais dele. Penso o exato oposto: pena que vim de outra geração - esta atual será mais feliz.