tag:blogger.com,1999:blog-7184142827957154260.post2317800753775143024..comments2009-12-23T17:27:33.826-02:00Henrique Rossinoreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-7184142827957154260.post-87806605017619648802009-12-23T17:27:33.826-02:002009-12-23T17:27:33.826-02:00Que comentário?Henrique Rossihttp://www.blogger.com/profile/15254280369747238816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7184142827957154260.post-2131402860003913002009-12-23T16:24:26.444-02:002009-12-23T16:24:26.444-02:00Você deletou o meu comentário?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7184142827957154260.post-29460623239464356852009-12-23T13:29:13.827-02:002009-12-23T13:29:13.827-02:00???Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7184142827957154260.post-1799773321798439972009-12-22T13:37:35.465-02:002009-12-22T13:37:35.465-02:00&quot;Mas voce mente, pois o deus que voce acredita é um que tem consciencia, que criou tudo deliberadamente, que faz milagres e que mandou seu filho, que é ele mesmo para morrer sem proposito algum.&quot;<br /><br />Não minto não! hehehe Sei lá por quê, adorei esse seu comentário.<br /><br />Alguma vez eu disse que o meu Deus não era assim?Henrique Rossihttp://www.blogger.com/profile/15254280369747238816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7184142827957154260.post-34899459699497748252009-12-22T13:26:14.151-02:002009-12-22T13:26:14.151-02:00se deus é o conjunto de leis fisicas que definem o universo e seu funcionamento eu acredito.<br />Mas voce mente, pois o deus que voce acredita é um que tem consciencia, que criou tudo deliberadamente, que faz milagres e que mandou seu filho, que é ele mesmo para morrer sem proposito algum.<br />admita.Ariel Wollingerhttp://www.blogger.com/profile/18046226485921963269noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7184142827957154260.post-53407695897724896292009-12-22T10:05:45.605-02:002009-12-22T10:05:45.605-02:00Ariel<br /><br />&quot;Logico, Lula existe e deus nao.&quot;<br /><br />Você usou variáveis diferentes para a palavra &quot;acreditar&quot;. Você sabe. Mas será que fez isso para disfarçar o quão difícil é acreditar em Lula? Em suas bravatas?<br /><br />Qualquer criança sabe que FHC estabeleceu as bases para que a economia pudesse fluir, Lula só aproveitou as conjunturas internacionais e nacionais. Espera só pra você ver o tamanho do rombo que será causado pelo inchaço da máquina pública.<br /><br />A evidência da existência de um deus está por toda parte. O problema é o nome, a forma e o conceito desse deus. Você não pode negar que o Universo existe, tem procedimentos e tem lógica. Você pode confortar a sua mente dizendo que isso é questão de sorte. Balela. A sorte é o nome que você dá ao teu deus.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7184142827957154260.post-59107957594833873072009-12-21T21:22:44.015-02:002009-12-21T21:22:44.015-02:00O Reinaldo Azevedo relembrou esta semana passada, em seu blog, um texto que escreveu à época da primeira eleição de Lula.<br /><br />Segundo ele, era grande o risco para o país no caso da presidência Lula ser bem-sucedida. Por bem-sucedida entenda-se a continuidade do governo neo-liberal de FHC pois, com a manutenção de um estado de prosperidade social e econômica, o PT iria tentar promover a revolução cultural, subvertendo os valores da sociedade. Esse é o maior problema do PT, mentir.<br /><br />O governo Lula é a perfeita continuidade do governo FHC, como bem apontou a revista inglesa The Economist que, recentemente, estampou o Cristo Redentor decolando do morro do Corcovado para simbolizar o avanço ecônomico brasileiro. Assim como FHC, Lula deu <i>milhões de reais</i> para os banqueiros, no intuito de manter o sistema financeiro funcionando.<br /><br />A diferença entre eles é moral. FHC chamava a imprensa e dizia: &quot;Para o bem do sistema ecônomico, vou dar milhões de reais para os banqueiros&quot;. O PT chiava pra burro mas, no governo, fez igual - só que não chamou a imprensa para avisar ou, se chamou, o fez de maneira a parecer que os milhões de dólares eram dados aos banqueiros por motivos muito diferentes dos de FHC.Henrique Rossihttp://www.blogger.com/profile/15254280369747238816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7184142827957154260.post-49603416363825028822009-12-21T20:44:13.175-02:002009-12-21T20:44:13.175-02:00nao, corrupcao é safadeza.<br />sua logica é que é falha.Ariel Wollingerhttp://www.blogger.com/profile/18046226485921963269noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7184142827957154260.post-1633016262762400792009-12-21T12:30:40.245-02:002009-12-21T12:30:40.245-02:00Pela lógica de Ariel.<br /><br />Lula nunca vê nada, logo não existe corrupção.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7184142827957154260.post-75636574908172159772009-12-18T23:39:06.685-02:002009-12-18T23:39:06.685-02:00&quot;Anônimo disse...<br /><br /> O cara não acredita em Deus, mas acredita no Lula!?!?!?!?!&quot;<br /><br />Logico, Lula existe e deus nao.<br />Pelo menos ate onde sabemos, nao existe evidencia para existencia de um deus e tampouco motivo para a existencia do mesmo. Quanto ao lula exitem evidencias de sua existencia. Documentada em fotos , videos e audio.Ariel Wollingerhttp://www.blogger.com/profile/18046226485921963269noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7184142827957154260.post-35618680576480661562009-12-18T16:22:01.873-02:002009-12-18T16:22:01.873-02:00O cara não acredita em Deus, mas acredita no Lula!?!?!?!?!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7184142827957154260.post-30018959237552212492009-12-17T21:59:24.957-02:002009-12-17T21:59:24.957-02:00Anônimo malvado!<br /><br /><i>Nunca antes na história deste país houve um presidente como Lula!</i><br /><br />Como você <i>ousa</i> questionar as <i>verdades oficiais</i>?<br /><br />Camarada Lula quer (e deve!) proibir essas licenciosidades perniciosas e burguesas...<br /><br />Camarada Lula ensina-nos tudo o que é necessário saber. Não precisamos de nada mais que a <i>sua luz!</i>Henrique Rossihttp://www.blogger.com/profile/15254280369747238816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7184142827957154260.post-73147179594928903972009-12-17T13:32:14.896-02:002009-12-17T13:32:14.896-02:00&quot;e eu votei no lula. E quem diz que o governo dele é ruim, é no minimo cego, pois o brasil nunca esteve tao bem. Visitei diversos locais do nordeste e fiquei impressionado com o desenvolvimento da regiao, coisa que era bem diferente na era fhc.&quot;<br /><br />Orla marítima não vale heim!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7184142827957154260.post-27223358192651928442009-12-16T13:09:40.171-02:002009-12-16T13:09:40.171-02:00&quot; com o tempo ele acaba perdendo as redeas e comeca a censurar todo tipo de coisa que nao agrada a quem tem esse poder.&quot;<br /><br />Concordo plenamente. Por isso o sistema tem que estar 100% aberto a críticas. De qualquer forma, já existe em todas as nações democráticas do mundo um mecanismo bastante eficaz de vigilância sobre as liberdades pessoais: o parlamento. Se os parlamentares quiserem questionar qualquer coisa, podem fazer CPIs e mil outras coisas para garantir que as liberdades individuais não sejam coibidas pelos desmandos de um governo central autoritário.<br /><br />Claro que, para isso, o parlamento precisa ser independente do governo central.Henrique Rossihttp://www.blogger.com/profile/15254280369747238816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7184142827957154260.post-75843998669315121982009-12-16T13:06:55.411-02:002009-12-16T13:06:55.411-02:00Peraí. Você misturou muitas coisas nesse comentário.<br /><br />O negócio do Lula foi simples pretexto para demonstrar um fato óbvio. Poderia ter recorrido às diversas histórias de mães que sabem que suas filhas são estupradas pelo seu marido, ou seja, meninas estupradas pelo próprio pai, e não fazem nada. Se isso não é conivência eu não sei o que é.<br /><br />Quanto à liberdade de expressão eu esperava mesmo que alguém questionasse isso. Para não deixar o texto muito grande evitei me alongar. Mas escrevi que não se trata de censura ideológica. Pois então, deve haver mecanismos de crítica ao sistema, para que nada que nào seja imoral seja proibido.<br /><br />Sou da opinião de que apenas as maluquices óbvias que estão elencadas no texto devam ser vetadas.Henrique Rossihttp://www.blogger.com/profile/15254280369747238816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7184142827957154260.post-28673789791604688952009-12-16T13:04:26.134-02:002009-12-16T13:04:26.134-02:00o problema desse tipo de controle é que com o tempo ele acaba perdendo as redeas e comeca a censurar todo tipo de coisa que nao agrada a quem tem esse poder. Comecam a censurar quem fala mal do governo e por ai vai. Sou sim a favor do combate a pedofilia e de terroristas, mas isso nao pode virar a china.Ariel Wollingerhttp://www.blogger.com/profile/18046226485921963269noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7184142827957154260.post-16584059986204870622009-12-16T13:01:10.991-02:002009-12-16T13:01:10.991-02:00olha quem fala, nao conheco uma pessoa mais viciada em ver two girls and a cup do que voce...<br /><br />more na china, la a internet é controlada.<br /><br />liberdade de expressao significa que podemos falar e ver qualquer besteira na internet.<br /><br />e eu votei no lula. E quem diz que o governo dele é ruim, é no minimo cego, pois o brasil nunca esteve tao bem. Visitei diversos locais do nordeste e fiquei impressionado com o desenvolvimento da regiao, coisa que era bem diferente na era fhc.<br />engraçado que voce fala de liberdades e tal e quer tirar a liberdade das pessoas falarem o que querem. o que voce quer é o at institucional 5 reinstituido.Ariel Wollingerhttp://www.blogger.com/profile/18046226485921963269noreply@blogger.com