tag:blogger.com,1999:blog-7184142827957154260.post3485010018744111519..comments2011-04-19T12:46:20.867-03:00Henrique Rossinoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7184142827957154260.post-4996078078881005122011-04-19T12:46:20.867-03:002011-04-19T12:46:20.867-03:00Anônimo,<br />Imagino que vc esteja bem intencionado em seu comentário, mas tenho de ser honesto contigo. Esta sua intervenção certamente figura entre as mais ignorantes jamais feitas neste blog.<br />Antes do cristianismo, a proporção de homens na sociedade era muito maior em relação às mulheres, porque estas, sendo pouco valorizadas na sociedade antiga, eram mortas ao nascer.<br />É assim na China, hoje em dia, por exempo, onde há 1,18 homens para cada mulher.<br /><br />http://www.ccibc.com.br/pg_dinamica/bin/pg_dinamica.php?id_pag=2633<br /><br />Afirmar que a evolução moral se deu &quot;unicamente&quot; por vias seculares é uma asneira completa. Sorry.Henrique Rossihttp://www.blogger.com/profile/15254280369747238816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7184142827957154260.post-41926833961777035512011-04-18T21:12:35.537-03:002011-04-18T21:12:35.537-03:00É difícil entender alguém que se diz ateu e ao mesmo tempo acredita em &quot;valores cristãos&quot;. Como se o processo de evolução moral, socio-axiológica, etc.. não tivesse ocorrido UNICAMENTE por vias seculares. Uma pena!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7184142827957154260.post-73135002967097154662010-06-17T15:26:31.104-03:002010-06-17T15:26:31.104-03:00PHD Ziriguidum, Pá:<br /><br />Quem sabe conseguiremos resgatar o Fobeo de novo...<br /><br />Mais um que vai pra minha lista de orações.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7184142827957154260.post-20259280124280934532010-02-14T12:27:30.797-02:002010-02-14T12:27:30.797-02:00Muito obrigado pelo elogio, Fobeo.<br /><br />É mesmo uma pena que não poderei continuar o blog. Se ao menos eu recebesse algum &quot;dim-dim&quot; por ele quem sabe não conseguiria? Infelizmente não poderei dedicar-me aqui sem algum tipo de contrapartida financeira.Henrique Rossihttp://www.blogger.com/profile/15254280369747238816noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7184142827957154260.post-57344206980865934632010-02-14T00:02:08.362-02:002010-02-14T00:02:08.362-02:00Eis um post magnífico! Parabéns.<br /><br />A tempos não comento aqui (aliás, comentei uma vez só), mas leio teus posts sempre que posso.<br /><br />Voltando ao assunto dawkins, concordo totalmente contigo. Dawkins e companhia estão, ao que me parece, tentando nos tornar inferiores. Lembro de uma parte em que ele diz em deus um delírio que &#39;os embriões ou fetos que são abortados, possívelmente, sofrem menos que um bezerro num abatedouro&#39;.<br /><br />Bem, particularmente fiquei chocado. Perdi o respeito por ele no momento em que li isso (aliás, não tenho mais respeito por neo-ateístas).<br /><br />Apesar de ateu, os valores humanos da religião cristã na qual fui criado, permanecem em mim. Quando vejo afirmações que desumanizam o ser humano, não consigo ficar quieto.<br /><br />A ciência pode avançar, mas acho que os valores éticos deveriam ser conservados, e não é o que está acontecendo.fobeonoreply@blogger.com