Comments on polimático: Há utilidade em se ensinar ciência na televisão?

so procurar por adauto lourenco no google. no site...

2009-12-22T13:23:15.895-02:00

so procurar por adauto lourenco no google.
no site clube cetico existe a dissecacao de seu suposto curriculo. eu mesmo ja enviei email a algumas das instinuicoes que ele julga ter trabalhado com ou estudado em, e a resposta foi negativa.
no youtube existem dezenas de videos dele e tambem nao faltam videos destruindo-o.

Ah, legal que você falou do post sobre Avatar. Sen...

2009-12-22T12:14:25.729-02:00

Ah, legal que você falou do post sobre Avatar. Senão ninguém falaria nada, hehehe. Como eu respondi naquele campo de comentários, eu acabei estendendo demais a análise, então, da forma como o texto saiu, ele é mais interessante para incitar ao questionamento do que dar uma opinião propriamente dita.

Vou falar de D.I. sim e do tal Ataulfo também (você tem links para coisas que ele escreveu?) Tantas coisas e tão pouca vida! Escrever é difícil, viu? :) No meu caso, sou um pouco dependente de inspiração, o que torna as coisas menos fáceis...

"Este filmeco de James Cameron simboliza o am...

2009-12-22T11:42:34.265-02:00

"Este filmeco de James Cameron simboliza o amplo avanço do processo de bestificação que EUA estão sofrendo, cujo efeito mais notável foi a eleição de um imbecil só porque era negro. Quem não votasse em Obama o fazia por preconceito, disseram os bárbaros. Então quer dizer que não votar em Obama por convicção simplesmente não existia? São energúmenos desse tipo os avatares que dirigem a CNN e o New York Times. É preciso combatê-los, desmacará-los. Estas verdades precisam chegar ao entendimento da opinião pública. Cientes dos absurdos que se defendem em Avatar ninguém, em sã consciência, colaboraria em torná-lo o sucesso de bilheteria que ele será. Muito menos doariam dinheiro para um canalha desgraçado como James Cameron. Pergunta o leitor desavisado: "Defendem-se práticas satânicas como espetar agulhas em crianças no filme Avatar?" "

Sim! vamos votar no McCain! O warmonger!!

Vamos assistir a Fox news! um canal idôneo!!!

James cameron é o anticristo!

AHAHAHAHAAHAHHAHAAH!!

"Há, portanto, um custo gravíssimo embutido n...

2009-12-22T11:39:31.324-02:00

"Há, portanto, um custo gravíssimo embutido na ambição aparentemente inofensiva de levar a ciência às multidões, pois isto é impossível!, a menos que a população inteira dispusesse de repertório que a tornasse capaz de compreender as questões levantadas."

exato, por isso digo sempre:
mais escolas, menos igrejas.

"..., ainda que o cérebro humano se utilize u...

2009-12-22T11:38:40.976-02:00

"..., ainda que o cérebro humano se utilize unicamente do hipocampo para o processo de localização espacial, isso não significa que outras operações, de outras funções cerebrais estejam ocorrendo ao mesmo tempo, pois o cérebro não desempenha uma única função de cada vez."

Perfeito. Quem quer ver ciencia, favor dirijam-se ao National Geografic.

A globo pra divulgar ciencia é o fim.

Charles Darwin's 1859 On the Origin of Species...

2009-12-22T11:36:25.163-02:00

Charles Darwin's 1859 On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life was very influential, although it made no mention of humanity and when he published his views in his The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex of 1871 he was emphatic that there were no clear distinctive characteristics to categorize races as separate species, and that all shared very similar physical and mental characteristics indicating common ancestry.[11][12] In making his case for the reality of one human species, Darwin contrasted "civilized races of man" with "the savage races" like almost everyone else at that time (except Alfred Russel Wallace) making no clear distinction between biological races and cultural races. He also noted the likelihood of "savage races" being wiped out at that time of colonial expansion, but gave no support to such extermination. However, although Darwin was not racist and throughout his life strongly opposed slavery,[13] the term "Social Darwinism" was applied in the 1940s to denote various ideologies including pre-Darwinian racist ideas combined with concepts loosely based on evolution by natural selection. Scientific racist theories became associated with the expression "survival of the fittest", coined by Herbert Spencer in 1864.[11]

http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_racism

A conclusao de Darwin era baseada no que se observava, sem o auxilio de genetica. E na verdade sua conclusao nao estava errada ( SEM RACISMO AQUI! ) completamente. Uma pesquisa recente que tirou amostras geneticas de todas etnias do planeta, conseguiu tracar um mapa da migracao da raca humana , que teve origem, adivinhem onde, na africa. Existe um povo na africa do qual TODOS somos descendentes. Eles nao sao involuidos, mas sao sim a etnia da raca humana mais antiga que existe.
Nao existe diferenca em capacidade mental, como Darwin notou. Somos a mesma especie, pois podemos copular com qualquer uma dessas etnias e obter filhos nao estereis.
( aqui o link: https://genographic.nationalgeographic.com/genographic/index.html )
Ou seja, voce cometeu uma falácia...
O real problem esta sim em distorcer ciencia e pelas maos de religiosos fanaticos. Nao chatolicos, mas a crentaiada louca, com a ajuda de pseudo-cientistas como Adauto Lourenço, que "provam" que a arca de noé existiu, e que o diluvio alagaou todo o globo, ou pior, que as criaturas que povoam a terra sao criacoes divinas, todas magicamente colocadas a menos de 6 mil anos no planeta, e que o mesmo e o universo tem 6 mil anos.
É isso que precisa-se combater, a anti-ciencia.

acho que voce devia escrever sobre isso, que realmente é o que ameaca o futuro cientifico do ocidente. A praga pseudo-cientifica do DI. Design Inteligente.

Vale a pena procurar no youtube. Esse Adauto é um alvo facil pra quem entende o minimo de ciencia. Até voce henrique consegue ver as besteiras que ele fala...